Nieruchomości

Otrzymałem informację, że członkowie Komisji z Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości nie będą obecni na dzisiejszym posiedzeniu Komisji. Ich nieobecność tłumaczona jest tym, że równolegle odbywa się posiedzenie Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości. Przyjmuję, że jest to rzeczywisty powód ich nieobecności. Chcę państwu przypomnieć, że poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie przeciwpożarowej jest inicjatywą, którą rozpatrujemy od kilku miesięcy.



Teraz słyszymy, że Vattenfall chce koło was budować elektrownię i zatrudnić 15 tys. ludzi. Inwestycja warta 5 mln euro – być może największa w historii inwestycja w Polsce. Zastanawiam się, czy ci ludzie nie przyjdą do pana i nie powiedzą – panie pośle, dlaczego 15 lat temu pan nie chciał, żeby KGHM inwestował w energetykę. Mielibyśmy 15 tys. miejsc pracy. Dlaczego pan nie chciał, żeby KGHM eksploatował złoża węgla brunatnego na Dolnym Śląsku? Dlaczego pan nie chciał, żeby KGHM dywersyfikował działalność? Czy pan wtedy wiedział, że miedź się kiedyś skończy? Dlaczego pan nie zaproponował dla KGHM-u alternatywy dla dywersyfikacji działalności? Dlaczego pan nie zaproponował jakiejkolwiek alternatywy? Panie pośle Zbrzyzny, chciałbym wiedzieć, czy pan może nieruchomości na przyszłość taką sytuację wyobrazić.

W stanowisku rządu wskazano, że ta zmiana godzi w autonomię wójta. Podkomisja wprowadziła do tej zmiany poprawkę polegającą na tym, że to zadanie może być wykonywane przy pomocy komendanta gminnego ochrony przeciwpożarowej, jeżeli taki komendant został zatrudniony przez gminę, albo przy pomocy komendanta gminnego związku ochotniczych straży pożarnych. Myślę, że po przyjęciu tej poprawki ta zmiana jest możliwa do przyjęcia. Farmerka okropna racjonalnie konsumuje znane karteczki.